Félicitations pour ce billet !
L’exagération des dangers du tabagisme passif et le bidonnage des chiffres qui va avec est effectivement à mon sens extrêmement grave et heureusement que des personnes comme le professeur Molimard sont là ! (même si quand l’on considère le rouleau compresseur en face ...).
Se saisir de "l’étendard de la science" pour faire passer un décret et dresser une partie de la population contre une autre, tout en crachant sur la dite science est infect, et bien symptomatique de notre époque.
Voir aussi l’interview de Philippe Even, ancien doyen de Necker enfants malades sur dailymotion.
Ce décret va beaucoup trop loin est doit être modifié (ailleurs ça va se faire sans doute comme en Bavière).
Il ne s’agit en rien de faire l’apologie du tabac, simplement de dire que, une société se disant civilisée et où 30% des adultes a une certaine pratique doit évidemment autoriser cette pratique dans des lieux privés ouverts au public.
(surtout quand l’Etat prélève 80% de taxes sur le produit lié à cette pratique d’ailleurs).
Pourquoi regarder sans rien dire la quantité de bars qui vont fermer ainsi que le ridicule de chauffer l’extérieur en plain hiver à 30 bouteilles de gaz la semaine par "parasol chauffant" !!
Pour le maintien du droit à des lieux fumeurs ?
http://forum.barfumeur.com
Voir en ligne : Collectif barfumeur
Répondre à ce message
